RSS FEED

Cele 8 pacate capitale ale omenirii civilizate

"Cu aglomerarile ei,cu pustiirea naturii si intrecerea cu sine insasi a omenirii avide de bani si insensibile la valoare,cu ingrozitoarea saracie emotionala si cu prostirea prin indoctrinare,cultura occidentala de azi are atat de multe aspecte care merita sa fie imitate,incat te face sa uiti prea usor veritabilul ei continut de adevar si intelepciune."

1.Suprapopularea
2.Pustiirea spaţiului vital

3.Întrecerea cu sine însuşi: Oamenii au nevoie de timp şi de bani, de aceea ei sunt mereu grăbiţi şi lacomi: „dar eu consider că este foarte probabil ca pe lângă lăcomia de a deţine bunuri ori poziţie ierarhică superioară, sau de a le deţine pe ambele, un rol esenţial să-l joace şi frica, frica de a rămâne în urmă în cadrul întrecerii, frica de sărăcie, frica de a lua hotărâri greşite şi de a nu face sau a nu mai face faţă întregii situaţii atât de stresante”
4.Moartea termică a simţurilor:Dependenţi de descoperirile tehnologice, nu mai ştim să ne descurcăm fără acestea: „confortul modern este perceput de noi ca ceva de la sine înţeles, astfel încât abia dacă ne mai dăm seama în ce măsură am devenit dependenţi de el”.Legătura sufletească cu anumite obiecte sau fiinţe este înlăturată fără nici cel mai mic regret.

5.Decăderea genetică
6.Sfărâmarea tradiţiei

7.Receptivitatea la îndoctrinare:„cea mai eficientă metodă de a manipula mari mase de oameni prin uniformizarea năzuinţelor lor o dă moda”;„după toate aparenţele, ei (marii producători) au reuşit să convingă marea masă de consumatori de faptul că cel mai plauzibil „simbol al stării” (şi care asigură totodată cel mai eficient credit) l-ar constitui posesia celor mai noi haine, mobile, televizoare, maşini, maşini de spălat rufe, de spălat vase etc”(p.117).Cei ce se sustrag acestor tendinţe sunt marginalizaţi şi discreditaţi.Nu mai credem decat în valorile comerciale, iar mijloacele au devenit scopuri în sine.
8.Armele nucleare
Cele 8 pacate capitale ale omenirii civilizate (K.Lorenz)

Sinuciderea

Sinuciderea este un fenomen exterior individului,nu interior,asa cum am crezut pana acum.Principalul determinant ar fi integrarea sociala,sau mai bine zis,gradul de integrare sociala al unui individ.
In acesta carte putem observa in ce masura celibatul,casatoria,divortul,vaduvia influenteaza rata sinuciderii,si care gen este mai predispus acestui fapt.Se pare ca barbatul are mai mult de castigat de pe urma casatoriei,iar rolul de sotie nu ii este esential unei femei!Faptul ca barbatul este atasat de o singura femeie,il ajuta in stabilirea unui echilibru moral,care ii este imposibil atunci cand "merge din floare in floare".Oricat ar fugi de casatorie,aceasta ii este benefica unui barbat!
Pe de alta parte,casatoria nu ii este atat de necesara unei femei,nici macar pentru temperarea dorintelor,deoarece acestea sunt temperate in mod natural.Am postat mai jos un paragraf reprezentativ pentru aceasta situatie.Celor care vor sa afle si sa inteleaga mai multe,le recomand cartea.
P.S:Articolul nu este unul de tip feminist.Din contra,sursa mea de inspiratie pentru acest articol,este o carte al carei autor este un barbat.Pentru a putea vorbi de egalitatea barbat-femeie,trebuie sa ne gandim ca sunt fiinte de natura diferita si sa luam in calcul si inegalitatea psihologica.Dar sa nu uitam faiomoasa replica,servita drept scuza:Dar,draga!sunt barbat!

"Situatia celibatarului este complet diferita.Avand dreptul sa se ataseze de orice,aspira mereu la atceva si nu cunoaste multumirea.Omul nu se daruieste in mod infinitiv,dar nici nu poseda ceva la infinit.(...)Ajungem astfel la o concluzie suficient de indepartata de ideea pe care ne-o facem de obicei despre casatorie si despre rolul sau.Ea era privita ca o institutie dedicata femeii,cladita pentru a o proteja impotriva capriciilor masculine.Monogamia,mai ales,este deseori prezentata ca o sacrificare a instinctelor poligamice ale barbatului in vederea ameliorarii conditiei femeii in casatorie.In realitate,oricare ar fi fost cauzele istorice care l-au determinat pe barbat sa-si impuna aceasta restrictie,ea il avantajeaza pe el in primul rand.Libertatea n-ar fi fost decat o sursa de tulburari.Supunandu-se aceleiasi reguli stricte,putem spune ca femeia este cea care a facut un sacrificiu.(...)Doar cand diferenta dintre soti se va diminua,casatoria va inceta sa favorizeze pe unul in detrimentul celuilalt."(Emile Durkheim-"Despre sinucidere")
Return top